在 Oz 與 The Orange Is the New Black 裡看到的似曾相識

最可怕的不是被關在這裡，而是一無止盡的每日例行工作。

我一直很喜歡監獄主題的作品。如經典之作《刺激1995》（The Shawshank Redemption），裡面講述人們被禁錮的心靈其流轉的過程，令人動容。心靈被禁錮，並不因為是身在監獄與否，而是無形的枷鎖。

記得裡面有個 Brooks，年紀老大後假釋，還是走不出無形監獄的牢籠，最終用毀掉自己的方式離開這個無形監獄。小時候看沒有感覺，長大後才認識到這是無比地悲哀。

在之後好幾次看這片經典，其中有一次是在涼山士官隊受訓時，看了真是悲從中來。說真的，那真是不比監獄好上多少的地方。只能勉強自己假裝是個幫家中粉刷屋頂的男人，嘗一嘗難得的自由。夢醒，其實修補的還是監獄的屋頂。

Oz 這個影集，是HBO首部自製影集，也是它開啟了 HBO 那種不隨波逐流的影視製作風格，怪誕、離奇、邊緣……的符號就是 HBO。

它與後來流行的監獄主題影視，如越獄（Prison Break）不太一樣，Oz 著重在監獄內的生活寫實，旨在描繪出真實的獄內世界。那是一個有別於現實生活的另一個平行時空，擁有自己的規則與價值觀，外人進去，只有繼續沉進去或者逃離兩條路可以選。沒有第三條路。

The Orange Is the New Black 裡，主角意外入獄，入獄前未婚夫鼓勵她，希望她當個旁觀者，忠實記錄裡面發生的事，只要15個月過去，出來依舊是現實的人生。

這樣的生活方式，是無法在監獄實踐的。

主角 Piper Chapman 在入獄後，本來也秉持旁觀的角色，在外圍窺伺，久了後才發現，這樣是行不通的。唯有進入這個與現實不同的世界才是正道。否則將無法在監獄裡生存。

Oz也是一樣。裡面形形色色的犯人，無論是犯了怎樣的罪條，最終都進入同一個場域生活，一樣的思想、一樣的生活邏輯，過去的經驗，幾乎沒有用。

這不就跟台灣男性服役一樣嗎？